Новый код Дурова: экс-партнёр создателя «ВКонтакте» — о выпуске Telegram собственной криптовалюты. Бывший сотрудник «ВКонтакте» раскрыл схему создания Telegram — Что вы думаете на этот счёт

Джордж Мартин признал, что ему жаль убивать персонажейПо словам Мартина, писатель, даже если он работает в жанре фэнтези, должен говорить правду, которая заключается в том, что люди смертны. «Особенно, если мы говорим о войне, которая является центральной темой в "Игре престолов"», - отметил он.

© Фото: Глеб Гаранич / Reuters С самого утра 25 мая весь мир следит за ходом обмена украинской военнослужащей Надежды Савченко на двух россиян, осужденных на Украине. Но чья это победа на самом деле? «Лента.ру» собрала самые яркие высказывания российских политиков и экспертов о том, как и зачем заключенных меняли друг на друга.

На встрече с членами семей журналистов президент России не стал подробно возвращаться к эпизоду, из-за которого погибли сотрудники ВГТРК. Вместо этого российский лидер заговорил о значении процесса для снижения градуса противостояния «в известной уже зоне конфликта».

Пользователи интернета обрушились на победителей конкурса любительских скульптур с критикойПо информации издания, после того, как полицейские опубликовали снимок фигуры, получившей первый приз, в Twitter-аккаунте своего отделения, пользователи интернета обрушились на победителей конкурса с критикой. В комментариях британцев обвинили в отсутствии вкуса и стереотипном мышлении.

Другие оценки звучали не так однозначно: многие сомневаются, нужен ли был этот обмен. Но большинство известных спикеров все же уверены, что результат превышает издержки.

Владимир Путин, президент России:

Обращаясь к родственникам погибших на Донбассе журналистов ВГТРК: «Знаю, что более чем два месяца назад, точнее 23 марта, вы встречались с [лидером общественного движения «Украинский выбор»] Виктором Медведчуком и тогда по результатам этой встречи обратились ко мне с просьбой о помиловании Савченко, которая осуждена российским судом. Я сейчас не буду возвращаться к той трагедии, в результате которой вы потеряли своих близких. Хочу вас только поблагодарить за эту позицию и выразить надежду, что подобные решения, продиктованные, прежде всего, соображениями гуманизма, приведут к уменьшению противостояния в известной зоне конфликта и помогут избежать подобных ужасных и ненужных никому потерь».

Спикер Совета Федерации призвала не героизировать помилованную президентом РФ Надежду Савченко. Валентина Матвиенко считает, что из Савченко нельзя делать национальную героиню, как это сегодня пытаются представить власти Украины. «Очень очень жаль страну, где национальными героями делают представителей радикальных националистически организаций, УПА, пособников фашистов, людей, у которых руки в крови. И что касается Савченко, нет никаких оснований делать из нее национальную героиню, потому что российским судом доказано, что именно она является виновной в гибели российских журналистов. Очень цинично было бы делать из нее мученицу.

Иван Мельников, первый вице-спикер Госдумы, первый зампред ЦК КПРФ:

«От этого обмена смешанные чувства. Радует, что вырвали из русофобского логова наших граждан. Но жаль, что отпускаем бандеровского боевика, не дав ощутить справедливости по полной программе. Впрочем, сегодня киевский режим добровольно везет к себе политическую бомбу. Пусть теперь попробуют обуздать мученический ореол этой актрисы, который сами же ей создали».

Возвращение Савченко и «бойцов ГРУ» «Это не обмен. Россия и Украина ратифицировали Европейскую конвенцию о передаче осужденных лиц для отбывания наказания в других странах. Такая передача состоялась - также, как передача Савченко Украине, состоялась передача по обращению России наших двух граждан (…)

Очень жаль страну, где национальными героями делают представителей радикальных, националистических организаций, УПА, людей, у которых руки в крови, пособников фашистов. Что касается Савченко, нет никаких оснований делать из нее национальную героиню, потому что российским судом доказано, что именно она является виновной, в том числе в гибели российских журналистов».

«Талибан» выбрал нового лидера. Это Хайбатулла Ахундзада, человек с таджикским именем и биографией богослова. Это говорит об изменении роли руководителя этого радикального афганского движения. Талибы больше не хотят видеть у себя во главе сильного военного лидера. Им нужен человек, способный идти на компромиссы и гасить внутренние противоречия. 25 мая радикальное движение «Талибан» объявило об избрании нового лидера. Это Хайбатулла Ахундзада, богослов и специалист по исламскому религиозному праву. Он пришел на смену мулле Ахтару Мансуру, который возглавлял талибов последние три года.

Игорь Лебедев, член фракции ЛДПР, вице-спикер Госдумы:

«Президент РФ совершил абсолютно верный шаг (…)

Запад очень категорично относится к этому вопросу и постоянно при продлении санкций или введении новых обращает внимание именно на ситуацию с Савченко (…) Мы надеемся, что решение о помиловании смягчит ситуацию, и не исключаю, что это может сыграть свою роль в отмене антироссийских санкций - вопрос о них сейчас рассматривается в Европе».

Франц Клинцевич, первый зампред комитета СФ по обороне и безопасности:

«Меня во всей этой истории обмена интересует только его результат - наши соотечественники Евгений Ерофеев и Александр Александров вернулись домой. А, значит, обмен оправдан во всех отношениях - в моральном, нравственном, политическом, в любом другом (...)

Для России каждый ее гражданин поистине бесценен. В то же время было бы глупо отрицать, что данный обмен - это своего рода сделка, и нам в определенной степени пришлось поступиться принципами».

"Финансовый монстр" и другие премьеры этой недели.
Черпашки-ниндзя и Меган Фокс, финансовый монстр Джордж Клуни, непроснувшаяся Спящая красавица, пугливый медведь, документальный фильм о Tiffany и персидский "Настоящий детектив" - что посмотреть в кино в эти выходные. "Черепашки-ниндзя-2"Черепашки-ниндзя снова спасают мир вместе с очаровательным репортером Эйприл в исполнении Меган Фокс. В мире появилась странная сиреневая сыворотка, способная превращать людей в разных животных, например носорогов или кабанов. Эта же сыворотка может превратить черепашек-ниндзя в людей, хотя выясняется, что не все из них этого хотят.

Бывший сотрудник «ВКонтакте» и команды создателей мессенджера Telegram Антон Розенберг, который судится с экс‐работодателем из‐за незаконного увольнения, опубликовал в своем блоге документы, опровергающие слова Павла Дурова. Создатель Telegram утверждал, что основал компанию за рубежом и российское ООО «Телеграф» не имеет к ней никакого отношения. Розенберг же утверждает, что компания была основана именно в России.

Бывший сотрудник «ВКонтакте» и ООО «Телеграф» Антон Розенберг, который в сентябре рассказал о незаконном увольнении из-за конфликта с Николаем Дуровым (старший брат Павла, разработчик кода шифрования Telegram), опубликовал в блоге на Medium новый пост.

Розенберг решил опровергнуть слова Павла Дурова о том, что Telegram изначально основан за рубежом и петербургское ООО «Телеграф» не имеет к нему никакого отношения. Он опубликовал отрывки из иска Дурова к фонду UPC в 2014, в котором Дуров прямо утверждает, что он лично финансировал и руководил созданием ООО «Телеграф» (Россия), Telegraph Inc. (Белиз) и Telegram Messenger LLP (Великобритания).

То есть в 2014 году Павел Дуров еще помнил, что ООО «Телеграф» всегда было его. И как правильно пишется слово «Telegraph» тоже помнил (сейчас он манипулирует фактами и везде пишет «Telegraf». Причем делает это на сайте telegra.ph, что вдвойне смешно.)
Антон Розенберг.

Схема по созданию нескольких компаний была придумана партнером Дурова Акселем Неффом для оптимизации налогов. В письме 2012 года он использовал оборот «двойная ирландская с голландским сэндвичем». Это устойчивое словосочетание в США для схем, когда вместо одной компании создают три.

Фото: блог Антона Розенберга на Medium

Также Розенберг нашел интервью Дурова 2013 года, где он говорит на камеру, что Telegram - российская компания.

То есть в момент запуска в 2013 году Telegram был русским проектом, разрабатывающимся в ООО «Телеграф» на шестом этаже Дома Зингера в Санкт-Петербурге (офис «ВКонтакте» - прим.)
Антон Розенберг.

Заявления Дурова о том, что Telegram был создан уже после его ухода из «ВКонтакте», а его сотрудники живут за рубежом и постоянно путешествуют, не соответствовали действительности, утверждает Розенберг.

Telegram по-прежнему разрабатывался в ООО «Телеграф» в Дома Зингера, Павел Дуров тихо вернулся в Россию в октябре 2014 года и с тех пор регулярно ездит туда-сюда
Антон Розенберг.

На фоне скандала с Розенбергом Дуров утвержал, что ООО «Телеграф» ему не принадлежало, а компания занималась разбором спама для Telegram как внешний подрядчик. Антон, которого уволили на основе актов о прогулах, опубликовал один из таких документов. Он подписан неким системным администратором, но имя Антон скрыл.

Но я, в общем-то, могу и убрать черный прямоугольник. И тогда окажется, что сеть настраивал мой бывший коллега по ВКонтакте, получивший еще в 2012 году премию в размере пяти миллионов рублей. За разработку Telegram (так утверждали UCP)
Антон Розеберг.

Антон говорит, что именно этот человек был первым сисадмином Telegram. Этим человеком может быть Игорь Дьяконов, пишет VC . В исковых заявлениях к Дурову фонд UCP утверждал, что премию такого размера получил именно он.

Скандал с Розенбергом начался с поста, где он рассказал, что с детских лет дружил с Николаем Дуровым - братом основателя «ВКонтакте» и Telegram Павла Дурова, который работал с ним над обоими проектами. К созданию «ВКонтакте» и Telegram Дуровы подключали и Розенберга.

Как утверждает Антон, он поссорился с Николаем Дуровым, потому что старый друг оказывал знаки внимания его девушке (сейчас жене) Екатерине. На фоне скандала Розенберга уволили из ООО «Телеграф» и подали на него в суд, требуя компенсацию 100 миллионов рублей.

Тогда Антон решил раскрыть историю с увольнением и рассказал, что мессенджер Telegram создавался сотрудниками «ВКонтакте» в Петербурге задолго до ухода Павла из компании.

После выхода истории в публичное пространство Александр Степанов заявил, что иск был попыткой защититься от шантажа Розенберга, а судиться никто не собирается. С такими же заявлениями выступил Павел Дуров, историю Антона он назвал сюрреалистичной.

Бывший сотрудник «ВКонтакте» и ООО «Телеграф»

Розенберг решил опровергнуть слова Павла Дурова о том, что Telegram изначально основан за рубежом и петербургское

ООО «Телеграф»

(Россия), Telegraph Inc. (Белиз) и Telegram Messenger LLP (Великобритания).

То есть в 2014 году Павел Дуров еще помнил, что ООО «Телеграф»

всегда было его. И как правильно пишется слово «Telegraph» тоже помнил (сейчас он манипулирует фактами и везде пишет «Telegraf». Причем делает это на сайте telegra.ph, что вдвойне смешно.)

Антон Розенберг.

Фото: блог Антона Розенберга на Medium

Также Розенберг нашел интервью Дурова 2013 года, где он говорит на камеру, что Telegram - российская компания.

То есть в момент запуска в 2013 году Telegram был русским проектом, разрабатывающимся в ООО «Телеграф»

на шестом этаже Дома Зингера в Санкт-Петербурге

(офис «ВКонтакте» - прим.)

Антон Розенберг.

по-прежнему

разрабатывался в ООО «Телеграф»

в Дома Зингера, Павел Дуров тихо вернулся в Россию в октябре 2014 года и с тех пор регулярно ездит

туда-сюда

Антон Розенберг.

На фоне скандала с Розенбергом Дуров утвержал, что ООО «Телеграф»

ему не принадлежало, а компания занималась разбором спама для Telegram как внешний подрядчик. Антон, которого уволили на основе актов о прогулах, опубликовал один из таких документов. Он подписан неким системным администратором, но имя Антон скрыл.

Но я, в общем-то, могу и убрать черный прямоугольник. И тогда окажется, что сеть настраивал мой бывший коллега по ВКонтакте, получивший еще в 2012 году премию в размере пяти миллионов рублей. За разработку Telegram (так утверждали UCP)

Антон Розеберг.

Антон говорит, что именно этот человек был первым сисадмином Telegram. Этим человеком может быть Игорь Дьяконов, пишет VC. В исковых заявлениях к Дурову фонд UCP утверждал, что премию такого размера получил именно он.

и подали на него в суд, требуя компенсацию 100 миллионов рублей.

На Мюнхенской конференции по безопасности Киевом было анонсировано проведение «нормандского формата» с участием министров иностранных дел для обсуждения свежеиспечённого помощником Порошенко и бывшим генсеком НАТО Расмуссеном «миротворческого плана» для Донбасса. Этот формат не состоялся, причём «кинули» Порошенко Берлин и Париж. Позиция нашего Сергея Лаврова известна: «поговорить всегда полезно», но говорить было не с кем.

План Расмуссена — фактически американский план, его готовили американские советники, Расмуссен же был способом вброса его в «нормандский формат». Получается, Европа "кинула" не столько Киев и Порошенко, сколько Вашингтон и его спецпредставителя Курта Волкера, причём отбросив приличия, отказавшись даже «поговорить». И почему же?

Очевидно, что план Расмуссена неприемлем для Москвы, возможно, Берлин и Париж просто не захотели тратить на него время. Но это ещё и демонстрация неудовольствия односторонними действиями Вашингтона, ведь этот план предварительно не обсуждался с Европой.

В Мюнхене Европа, можно сказать, отказалась поддерживать одностороннюю политику США на бандеровской Украине. Кроме того, Берлин отказался блокировать «Северный поток - 2», на чём настаивали американцы, Курт Волкер назвал его даже чисто политическим проектом. Получается, Берлин политически сближается с Москвой наперекор Вашингтону. Строительство СП - 2 должно начаться в апреле, этот месяц станет моментом истины в отношениях Германии, США и России.

Начиная с заключения Минских соглашений, которые были, фактически, сепаратным соглашением между Берлином, Парижем и Москвой, с учреждением «нормандского формата», Вашингтон присутствовал в "Минске" опосредованно, через Киев. Москва пыталась отделить Европу от Америки на почве разногласий по Украине и по энергетической политике. И этот план Москвы в Мюнхене, похоже, достиг своей цели. Европа меняет свою политику на Украине в пику Америке! В результате бандеровская Украина превращается в площадку борьбы России только с США и примыкающими к ним Англией и восточноевропейскими лимитрофами.

Такой раскол Запада уменьшает вероятность военной авантюры Бандеры на Донбассе. Срочная война на Донбассе нужна американским демократам-неоконам, чтобы подорвать легитимность президентских выборов в России и обрушиться с новой критикой на президента Трампа. Соответственно, Трампу эта война сейчас не нужна, о чём министр обороны США Джеймс Мэттис, видимо, втолковывал минобороны Украины Полтораку в Вашингтоне и Порошенко в Мюнхене: Трамп - его главнокомандующий.

И Порошенко в Мюнхене, а начальник Генштаба Муженко в Киеве, отдав положенную дань русофобии, почти синхронно говорят, что планов воевать с Россией у них нет. А ведь Донбасс по уже принятому Радой закону о «реинтеграции» считается «оккупированным Россией». В этой ситуации блокировка Европой «миротворческого» захвата Донбасса по плану Волкера-Расмуссена загоняет Порошенко на Донбассе в тупик, а за это нацисты-азовцы и правосеки вполне могут ему очередную «революцию достоинства» устроить.

Вообще, США свою внешнюю политику проводят всегда под ложным флагом, то есть всегда лгут о своих истинных целях — это для них обычное дело в колониальных войнах, сегодня они вместо бус и зеркалец презентуют новым индейцам «ценности демократии», раньше индейцы были умнее. Однако, сегодня у США случился «Трамп». Президент Дональд Трамп только что в своём твиттере, после очередного доклада спецпрокурора Мюллера о «вмешательстве России», дал такую оценку ситуации в стране: «Если целью России было создать разногласия, хаос в США, они преуспели свыше самых смелых своих ожиданий».

Этот американский хаос распространяется и на Украину, видимо, американская резидентура в Киеве получает противоречивые указания из Вашингтона. Одни идут от Трампа через Госдеп, другие — из кругов демократов-неоконов (Клинтон - Байдена), которые публично выражает «Атлантический совет США». В последних статьях старшего научного сотрудника Дианы Френсис атлантисты открыто угрожают Петру Порошенко новой майданной революцией, причём требования выдвигаются или невыполнимые, или убийственные, вроде срочного проведения реформ и создания Антикоррупционного суда над самим собой.

Агентом «Атлантического совета» в Киеве, поэтому и столь длительное время неприкасаемым, являлся лидер Михомайдана Саакашвили, экс-губернатор Одессы и «золотой мальчик» Клинтон. И вот Порошенко срочно и грубо, схватив за волосы, высылает профессионального цветного революционера Михо в Европу через Польшу, откуда он и поступил. Комедия, однако, она может иметь трагический конец.

Теперь шеф МВД и повелитель наци-«Азова» Арсен Аваков будет стремиться подмять под себя «Движение новых сил» Саакашвили и, вообще, всех михомайдановцев. Порошенко создаёт условия для объединения против него всех неонацистских сил под рукой Авакова, уже опирающегося на многочисленные «азовские» штурмовые отряды. «Нас много, мы не боимся применить силу для создания на улицах украинского порядка», — открыто заявляет его «азовский» вождь Билецкий.

Ситуация складывается для бандеровского режима тупиковая, его обкладывают красными флажками, как зверя, со всех сторон: Берлин и Париж отказали в «нормандском формате», Польша принимает антибандеровский закон, Венгрия и Румыния высказывают «языковые» претензии, Россия не уступает на Донбассе и чего-то ждёт, а США далеко и непонятно, чего хотят. «Атлантический совет» может попытаться спровоцировать бандеровских неонацистов на новый майдан против «коррупционера Порошенко» и «за войну до победного конца», и загнанный в угол зверь может поддаться на эту провокацию, терять ему уже нечего.

— Можете рассказать про новую технологию Павла Дурова простыми словами?

— Пока о технологиях, которые хотят создать в рамках платформы TON, известно только из рекламных материалов. Зато они есть в том числе на русском языке: и рекламный ролик, и перевод white paper для инвесторов (в контексте криптовалют white paper — это опубликованный в открытом доступе документ, в котором создатели проекта объясняют свои цели и задачи, а также обосновывают, почему он будет успешным. — RT ). К сожалению, не так легко рассказать даже о том, что из себя представляют уже существующие криптовалюты вроде биткоина. Тем, кто в этом уже разобрался, будет проще.

Павел Дуров обещает создать собственную криптовалюту, но с быстрыми и удобными возможностями по переводу. Ценой скорости будет неполная децентрализация. Обработкой будут заниматься выделенные ноды, принадлежащие либо Telegram, либо крупным инвесторам. (Нода — узел в блокчейн. Фактически это отдельный компьютер, который обрабатывает транзакции. В децентрализованных криптовалютах, вроде биткоина, нодой может стать любой человек с компьютером и установленным на нём специальным софтом. Став нодой, то есть частью сети, человек помогает обрабатывать транзакции, получая за это вознаграждение в виде той же криптовалюты. Так происходит процесс майнинга. — RT. )

Майнить будет нельзя, в систему будет заложена инфляция (обесценивание «граммов» на кошельках пользователей) на уровне порядка 2% годовых, эмитируемые («допечатываемые») средства будут распределяться среди владельцев крупных нод, чтобы компенсировать их затраты.

Но про возможность и простоту ввода и вывода «граммов», то есть их покупки и продажи за фиатные («реальные») деньги, как и вообще легальность этого в будущем, пока ничего не известно. Анонсирован также ряд других, вспомогательных сервисов, чтобы можно было сказать именно о платформе, но обычным пользователям они будут менее интересны.

— Знали ли вы о планах создания криптовалюты мессенджера, когда работали в Telegram? Обсуждалось ли это?

— Нет, пока я работал в Telegram, до апреля 2017 года, не было никаких планов, связанных с ICO (Initial Coin Offering, первичное размещение токенов — выпуск проектом токенов, то есть криптовалюты, которой в дальнейшем можно будет оплачивать услуги этой площадки. — RT ), блокчейном, криптовалютами. Их никто даже не обсуждал. Если бы я узнал о каких-то планах в процессе работы, я бы не стал это публиковать, это не этично.

Так что я уверен, идея возникла у Павла Дурова летом-осенью, когда курсы криптовалют устремились вверх, а тема ICO резко стала популярной.

— Что вы думаете на этот счёт?

— Так получилось, что я случайно нашёл ролик с рекламой TON и первым рассказал о планах ICO. В принципе, там я написал основное, что думал и думаю о проекте. С тех пор я успел поговорить с десятками инвесторов, изучить оригинальный white paper, но принципиально ничего не изменилось. Надо разделять этап проведения ICO и всё то, что будет (или не будет) потом.

«Telegram зависит от властей ЕС и США»

— Как такая система может работать в РФ, если на законодательном уровне до сих пор нет понимания регулирования этих процессов?

— Раньше Павел Дуров соблюдал законы РФ, потом мы увидели суд с ФСБ в октябре, после которого он начал искать юристов для изучения вопросов правового статуса мессенджера. Летом Дуров летал договариваться с властями Индонезии, а сейчас Telegram заблокирован в Иране из-за отказа блокировать на их территории один из каналов. Если за всем этим не стоит чего-то большего, то Павел просто в каждом отдельном случае решает, что ему выгоднее здесь и сейчас, то есть о законах не очень беспокоится.

Тогда всё будет зависеть от того, какие законы в России успеют принять, и насколько существенной будет популярность новой криптовалюты у пользователей. Примерно так сейчас обстоят дела с существующими криптовалютами, вроде биткоина или эфира (криптовалюта Ethereum, созданная выходцем из России Виталиком Бутериным. — RT ).

Но в отличие от них, Telegram проще заблокировать — он не децентрализован и почти полностью зависит от App Store и Google Play. И, конечно, ещё больше — от властей ЕС и США, так как там расположены основные датацентры.

— Есть ли вероятность, что переводы будут делаться всё-таки в привычной валюте?

— Чтобы собрать много денег на ICO, надо много пообещать. Павлу Дурову необходимо создать новую криптовалюту, причём принципиально новую. Пока никто не смог достичь одновременно всех заявленных характеристик.

globallookpress.com
Schaube/face to face

К сожалению, децентрализованность криптовалют плохо сочетается со скоростью подтверждения транзакций и производительностью, то есть числом транзакций, которые можно обработать в единицу времени.

Если всё это удастся сделать и внедрить, и при этом уложиться в правовое поле — тогда в Telegram будут сервисы по переводу фиатных денег через конвертацию в «граммы» и обратно, но создать их смогут и сторонние разработчики.

— На ваш взгляд, Павел Дуров будет искать инвесторов сам?

Павел Дуров дружит с рядом российских олигархов, но не любит инвесторов, потому что в классических схемах при вложении денег в проект люди ожидают какого-то контроля, хотя бы наблюдения, хотят прозрачности и отчётов, планов и бюджета. А в Telegram ничего этого нет.

Собственно говоря, поэтому ICO — едва ли не единственный способ привлечь деньги под проект, поскольку не подразумевает никакой ответственности, кроме обещания выпустить токены.

Насколько я знаю, собирать деньги на ICO Павлу помогают несколько знакомых посредников, каждый из которых ищет инвесторов и убеждает их вложиться.

— Можете ли вы предположить, кто может быть инвестором?

Я предполагаю, что несколько человек могут быть такими посредниками, а инвесторами, скорее всего, являются прежде всего крупные инвестфонды, которые могут выделить небольшой процент средств на высокорискованные инвестиции. Впрочем, посредники приходят и к крупным частным инвесторам, предлагая внести деньги через них.

С другой стороны, поскольку официальной информации об ICO по-прежнему нет, а интерес есть, многие инвесторы, средние и даже крупные инвестфонды, пишут мне в поисках контактов.

Среди них есть как частные инвестфонды, так и люди, занимающиеся криптовалютами и сделавшие на этом деньги в последнее время.

Например, китайские инвесторы, так как у них в стране крупные биржи и майнеры, а ICO запретили. Но, насколько я слышал, деньги принимают только в виде классических валют, в первую очередь, в долларах.

— Какую платформу Дуров взял за основу, Wechat?

— При создании Telegram за основу брался WhatsApp, было жёсткое требование работать быстрее и стабильнее на плохих соединениях. Но WeChat является скорее общим примером платформы, где интегрированы платежи, игры и другие сервисы.

А в качестве основы для TON скорее выступили эфириум и другие основанные на блокчейн-технологии проекты, вроде распределённых файловых систем.

В силу специфики децентрализации основными являются протокол и эталонная реализация, и всё это обычно выкладывается в виде открытых исходных кодов. Поэтому можно смотреть, что сделали другие, повторять и использовать их решения.

— Для начала надо попробовать создать всё то, что уже пообещали в рамках ICO и white paper. Пока в Telegram из этого нет ничего, а сроки заявлены в 4 года, за это время всё может измениться. Я не думаю, что есть смысл гадать, что будет дальше.

По крайней мере, когда мы работали над «ВКонтакте», Павел Дуров всегда возмущался инвесторами, просившими планы развития больше, чем на год. Если речь шла не о строительстве датацентров, конечно.

И говорил, что на больший срок планировать что-то в такой динамичной отрасли, как IT, нет смысла. В Telegram тоже не строили далеко идущих планов.

— Может ли Telegram стать конкурентом Visa и Mastercard?

Речь идёт не столько о создании аналога традиционных платёжных систем, сколько о создании новой криптовалюты. Если заявленное удастся реализовать технически, следующей задачей будет убедить всех пользователей мессенджера начать ей пользоваться. Павел Дуров в 2010 году уже пробовал сделать свою валюту, «рубли ВКонтакте», но тогда её популярность не превысила уровня в 1%.

Если удастся решить эту задачу, новой валюте придётся конкурировать с другими криптовалютами, такими как биткоин и эфир.

Правда, в отличие от них, Telegram не децентрализован и зависит от властей, в первую очередь, ЕС и США. И я думаю, что ни одно из государств не захочет видеть конкурента своему центробанку.

Кстати говоря, уже после публикации первой информации, посвящённой проекту TON, в Иране успели заблокировали Telegram, и пока не известно, будет ли он разблокирован. А это крупнейшая аудитория мессенджера. Visa и Mastercard там, впрочем, всё равно не работают.

Чтобы захватить какой-то новый рынок, часто надо сделать что-то поначалу небольшое, незаметное. И когда более крупные игроки обратят внимание, будет уже поздно. Так интернет победил телевидение, так мы в своё время сделали «ВКонтакте», хотя были уже интернет-гиганты вроде «Яндекса», Mail.ru, «Рамблера».

Но здесь Павел Дуров уже привлечёт к себе огромное внимание этим ICO, хотя продукт появится только через несколько лет.

Такова обратная сторона ICO. Поэтому я предлагаю подождать и посмотреть, что же будет в итоге. Интересно будет точно.

— Есть ли у Telegram мощности для создания удобных интерфейсов, интуитивно понятных миллионам пользователей?

Для создания интерфейсов нужны не мощности, а хорошие дизайнеры, и число пользователей тут не важно. Но в случае блокчейн-проекта это совершенно не главное, основные задачи будут в разработке децентрализованных протоколов, разработке и построении множества крупных нод (таковы особенности протокола консенсуса proof-of-stake) и обеспечении безопасности всего этого.

В опубликованных документах перечислена большая часть команды Telegram (точнее говоря, моих бывших коллег по ООО «Телеграф», мы все работали именно там), ребята молодцы, но все полностью заняты разработкой мессенджера, и времени уже не хватает. Так, например, Павел обещал решить проблему (лимита в 1 млн сообщений для каждого пользователя. — RT ) до конца 2017 года.

Для этого Николай Дуров должен был переписать text-index, но сроки истекли, а задача так и не выполнена.

Поэтому для разработки TON придётся или перепрофилировать разработчиков на C/С++ (но их всего пятеро, и они уже заняты), или набирать команду под новый проект с нуля. Но Павел Дуров в этом вопросе с годами становится всё более консервативен и берёт на работу почти исключительно тех, с кем работал ещё во «ВКонтакте». Это несложно видеть даже по white paper: только один из перечисленных там сотрудников не работал во «ВКонтакте», хотя и он был отобран по результатам конкурса на разработку фоторедактора для ВК.

Однако данный кадровый ресурс практически полностью исчерпан, и я сам с большим интересом жду информации о том, кто же реально будет делать TON.

— Будет ли спрос на криптовалюту Gram? И соберет ли Telegram заявленные на ICO деньги?

Про спрос на «граммы» говорить пока рано, как мне кажется. Что касается ICO, там нет заявленного hard cap"а (максимальное количество средств, которые будут собраны в процессе краудфандинга. — RT ). Цена токенов растёт экспоненциально, хотя и с очень маленьким основанием, так что это сделано скорее для создания психологического ощущения ажиотажа.

Продавать будут столько, сколько будут покупать.

Но на закрытой продаже перед ICO, думаю, соберут сотни миллионов. Так устроен текущий рынок ICO. Молодые инвесторы вкладывают деньги, ориентируясь на имена и не особо интересуясь даже самим продуктом. Они надеются заработать на спекуляции токенами после выхода на биржу. Надеюсь, они хотя бы внимательно смотрят на срок заморозки, отдельные источники говорят даже о 2,5 годах. В конце концов, за это время могут принять законы, регулирующие ICO.

— Стоит ли вообще, по-вашему, вкладываться в криптовалюту?

— Криптовалюты сейчас относятся к высокорискованным активам с высокой волатильностью и неопределённым юридическим статусом, а цена на большинство из них определяется в первую очередь спекулятивным и ажиотажным спросом. Кроме того, их не продают в обменниках, при покупке есть риск остаться без денег.

Так что я советую прежде всего разобраться в том, что криптовалюты из себя представляют, и не пытаться вложить туда все сбережения в надежде разбогатеть. Только то, что вы морально готовы потерять.

В конце концов, вы можете забыть или потерять пароль от кошелька — и тогда никто не сможет вам помочь.

Тем, кто всё-таки хочет рисковать, но не готов становиться профессиональным трейдером, стоит обратить внимание на наиболее популярные криптовалюты. Всё остальное стоит или рассматривать как лотерейные билеты, или глубоко погружаться в вопрос, изучать форумы, следить за новостями и постоянно следить за ценой.

Подпишитесь на нас

Возможно, будет полезно почитать: